Komentáře k: Jódlování v C#

Od: Augi

Augi — Sat, 21 Nov 2009 10:26:46 +0000

Ondra[sej]: Všechny ty IDisposable se uzavřou, protože implementace Firstu je taková, že zabije pomocí Dispose vrácený Enumerator, čímž dojde i k vykonání finally bloků v yield metodě.

Od: Ondra[sej] Sýkora

Ondra[sej] Sýkora — Fri, 20 Nov 2009 11:24:16 +0000

Orion: tady je otázka, jestli člověk chce iterovat, nebo objekty někam ukládat. Osobně častěji potřebuju přes výsledky jenom iterovat a pro každý záznam udělat určitou operaci. V případě, že záznamů jsou desítky tisíc a víc, je ukládání do kolekce zbytečná a neefektivní operace. Naopak v případě, že člověk skutečně potřebuje tu kolekci, je konverze z yieldového IEnumerable do List vcelku efektivní.

Příklad s GetObjects() je problém ještě v trochu jiné věci – co se stane se všemi těmi IDisposable v případě, že uživatel metody neprojde celou vrácenou kolekci (např. zavolá x.GetObjects().First()). Tipoval bych, že zůstanou otevřené, dokud si jich nevšimne GC. A to by třeba na frekventovanějších webech mohlo dělat ošklivé problémy…

Od: Augi

Augi — Sun, 01 Nov 2009 09:38:36 +0000

Je to úplně to samé jako v případě LINQu – voláním iterátoru dostaneme pouze objekt, který reprezentuje konkrétní dotaz a tudíž jeho opakovaná iterace způsobí opakové vykonání dotazu. A stejně jako v případě LINQu by toto mělo být řádně dokumentováno. Dobrá poznámka.

Je to asi otázka názoru, ale já považuju použití yieldu u GetObjects() za vhodné. Jak píšeš, na Tvůj případ lze moje řešení převést prostým voláním ToList() nebo ToArray(), ale z Tvého řešení se na moje nedostaneš…

Btw. jsem měl původně připraven právě příklad s měněním objektů a následným posílání do DALu k uložení, ale přišlo mi to už moc překombinované I s yieldem to ale krásně lze…

Od: Orion

Orion — Sun, 01 Nov 2009 04:04:26 +0000

Umm, nutno podotknout ze typ Enumerable neni collection a chova se zcela jinak. Yield se hodi tam, kde provadime s kolekci jednorazovou operaci, pokud chceme s kolekci dale pracovat, yield je spatne reseni a ani pouzit nejde. Zasadni rozdil je, ze pri prochazeni Enumerable se kod v return yield provadi znova a znova pri kazdem pruchodu.
Tzn napriklad priklad s GetObjects() neni nejlepsi, protoze s touto kolekci muzeme chtit dale pracovat, objekty v kolekci menit a treba znova ulozit do DB. Ovsem s yield toho nedocilime. (ToList() muzeme samozrejme zavolat vzdy )