Komentáře k příspěvku: Vnořené funkce v C#

Od: Ondra[sej]

Ondra[sej] — Tue, 09 Jun 2009 20:28:31 +0000

No a nebo další možnost je přejít na F#, které mimo dalších příjemných vlastností umožňuje zanořovat cokoliv kamkoliv

Od: Mem

Mem — Tue, 09 Jun 2009 16:05:41 +0000

Každopádně vnořené funkce s oblibou používám v Delphi (pokud jsem v něm nucen ještě nějaké projekty udržovat), a v C# mi to také chybělo, takže díky za ty dary

Od: Augi

Augi — Tue, 09 Jun 2009 15:53:17 +0000

Problém to jistě není, ale pokud je kód opravdu specifický pro jednu metodu (potažmo pro jedno view), jak jsem psal v úvodním odstavci, tak by se tyto extension metody pouze pletly v IntelliSense v ostatních views, kde nemají žádný smysl

Od: pivelix

pivelix — Tue, 09 Jun 2009 15:49:32 +0000

V tom případě uznávám, že se to opravdu může někdy hodit. (Teda pokud je takový problém napsat statickou třídu s extension metodami pro helpery )

Od: Augi

Augi — Tue, 09 Jun 2009 15:40:45 +0000

Pane kolego, v tomto konkrétním případě by to jistě šlo, dokonce je to tak uvedeno v prvním příkladu

Nicméně existují situace, kde se mnou navržené řešení velmi hodí. Teď mám na mysli views v ASP.NET MVC. To jsou totiž aspx stránky, které nemají by default žádný code-behind. Tedy celá stránka je jakoby jedna dlouhá metoda. A pokud máme v jedné stránce nějaký specifický kus kódu (např. jednou na začátku stránky, podruhé na konci), tak mnou navržené řešení přijde velmi vhod.

Od: pivelix

pivelix — Tue, 09 Jun 2009 15:34:37 +0000

Pane kolego, to je teda, s prominutím, pěkná prasečina . Vim, ze je to jen demo příklad, ale nebylo by v tomto konkrétním případě prostě vytáhnout celý foreach do zvláštní metody, která by jako parametry měla IFormatProvider a IEnumerable a tu pak dvakrát v MyCoolMethod zavolat? Dokážu si představit, že se mi v jedné metodě na několika různých místech opakuje specifiký kus kódu, který není pak už nikde jinde v celém programu. Ale ve jménu čitelnosti kódu bych tento kus vytáhl do normální metody. Ona se například ta poslední verze dá napsat taky jako

VerySpecificFunction = (o => o == null ? „null“ : Convert.ToString(o, provider) + (o is string ? string.Empty : VerySpecificFunction(„–“)));

a takové konstrukce jsou dle mého názoru zbytečně nepřehledné. Každopádně článek mě vedl k zamyšlení a za to děkuji.

Od: Petr Snobelt

Petr Snobelt — Wed, 15 Apr 2009 06:33:14 +0000

Pěkné, díky za tip