public class LambdaFactory where T : class
{
   private static readonly Func<T> LambdaConstruction = Expression.Lambda<Func<T>>(
      Expression.New(typeof(T)), null).Compile();

   public static T Create()
   {
      return LambdaConstruction();
   }
}

Ve článku jsem chtěl hlavně ukázat, jaké existují možnosti a jaké jsou fakt výkonově špatné – což mě třeba u new T() (kde T je generický parametr) dost překvapilo.

Taky je asi zřejmý, že výkon není třeba řešit třeba v případě, kdy jde např. o vytvoření instance pluginu (jen jednotky instanciací během programu).

Inicializaci jednotlivých způsobů vytváření instancí jsem schválně neřešil – podnětem pro vznik článku bylo měření, které jsem si dělal kvůli jedné specifické situaci, kterou jsem musel řešit, což bylo vytváření hodně instancí několika málo tříd.

sw.Reset();
sw.Start();

ConstructorInfo cinfo = typeof(TestClass).GetConstructor(Type.EmptyTypes);

for (int i = 0; i < instances; i++)
{
  var t = (TestClass)System.Runtime.Serialization.FormatterServices.GetUninitializedObject(typeof(TestClass));
  cinfo.Invoke(t, null);
}
sw.Stop();
report("windsor", sw.Elapsed);

co je pomalsie ako activator, ale nie nutne, treba mysliet tiez na to, ze pouzivame bezparametricke konstruktory

Teraz som sa tak zamyslel, tak ake vysledky by asi test daval, ak by si necachoval konstrutor, lambdu pripaden dynamic metodu, ale volal vzdy cely kod?

A k ctor.Invoke(null) a creator() testu by som mal poznamku, pretoze vidim, ze pouzivas var, tak si si vedomy, ze vracias object a pre typovu bezpecnost je potrebne pretypovanie, co uz z nich take vykonne riesenie nerobi:)

Co se týče rychlosti, tak pokud se neliší řádově, tak bych se jí spíš neřídil a vybral si to, co mi víc vyhovuje. Taky těžko říct, co jsme vlastně změřili

vyzera to viac sexy ako emit, nie?:)